상품 선물의 추세를 따르는 거래 전략 재검토

상품 선물의 추세를 따르는 거래 전략 : 재검토.
이 보고서는 48 년과 28 개 시장에 걸친 월간 데이터 세트를 사용하여 상품 선물 시장에서 추세를 따르는 거래 전략의 성과를 조사합니다. 우리가 구현 한 이중 이동 평균 크로스 오버 및 채널 전략의 모든 매개 변수화는 28 개 시장 중 최소 22 개 거래 비용의 순 긍정 초과 초과 수익을 산출한다는 것을 알 수 있습니다. 우리는 시장 전반에 걸쳐 결과를 공유 할 때 모든 거래 규칙이 데이터의 대부분의 하위 기간에 걸쳐 상당히 큰 긍정적 인 수익을 얻는 것을 보여줍니다. 이러한 결과는 거래 규칙이 구현 된 상품 집합, 분배 가정, 데이터 마이닝 조정 및 거래 비용과 관련하여 강건하며 모멘텀 및 순수 추세 추종 전략과 관련된 현존 문헌의 다양한 증거를 해결하는 데 도움이됩니다. 그렇지 않으면 설명하기가 어렵습니다.
JEL 분류.
이 기사를 찾고 액세스 할 수있는 옵션을 선택하십시오.
로그인 자격 증명이나 기관을 통해 액세스 할 수 있는지 확인하십시오.

상품 거래의 동향.
상품 추세를 따르는 방법에 관한 팁.
그 추세는 당신의 친구입니다. 이 성명서는 오랫동안 상품 거래자들 사이에서 돌고 있습니다. 그것은 당신이 성공의 가능성을 높이기 위해 시장의 추세와 거래해야한다는 것을 의미합니다.
상품 무역의 추세는 무엇입니까?
추세는 일정 기간 동안 가격이 꾸준히 상승하거나 꾸준히 하락하고 있음을 의미합니다. 가격이 상승하면 상승 추세로 간주되며 가격이 하락할 때는 하락 추세입니다.
추세에 뒤 따르는 추론은 가격이 반전되는 방향과 같은 방향으로 계속 될 가능성이 높기 때문에 확률을 더 높게 바꾸는 것입니다. 많은 전문 돈 관리자는 추세를 따르는 철학과 거래하며 많은 상품 거래 시스템은 추세를 따르는 공식을 기반으로합니다.
거북이.
추세를 따르는 작품에 대한 증거는 <거북이>의 이야기에서 찾아 볼 수 있습니다. 1984 년 리차드 데니스 (Richard Dennis)라는 매우 성공적인 선물 상인이 개인들에게 자신을 성공으로 이끌어 줄 수있는 간단한 거래 규칙을 줄 수 있는지에 대한 또 다른 상인 윌리엄 엑 커트 (William Eckhardt)와 내기를 걸었다. 거래 규칙은 추세를 따르는 시스템과 간단한 돈 관리 기술로 구성됩니다. 실험은 놀라운 성공이었으며 학생들 중 일부는 거래에서 경력을 쌓기도했습니다. Turtle Trader는 추세에 따라 많은 가치있는 정보를 제공합니다.
추세를 따르는 방법.
시장이 얼마나 높거나 낮을 지 결코 알지 못하기 때문에 추세를 따라 가면 상품 시장에서 수익성 높은 움직임을 발견 할 수 있습니다. 추세를 파악할 때 시장에 진입하는 두 가지 일반적인 방법이 있습니다.
철수에 사십시오 : 시장이 10 일 동안 계속 더 높이 움직 인 경우에, 가격이 떨어지는 2 3 일 기간을 기다리고, 그 후에 구매하십시오.
시장이 새로운 최고치를 경신 할 때 구매 : 이런 식으로 트렌드에 빠지기는 결코 어렵지 만, 많은 상인들이 가장 힘들게하는 일은 가장 성공적인 기술 중 하나입니다.
추세는 영원히 지속되지 않는다는 것을 기억하십시오. 여전히 위험을 통제하고 이익을 보호해야합니다.
볼륨 및 공개 관심.
시장에 또 다른 오래된 구절이 있으며, 다음과 같이 진행됩니다. 구부러 질 때까지 추세를 따르십시오. 그것이 구부러지면 시장이 뒤바뀐 다.
추세는 모든 시장에서 단기, 중기 또는 장기 기준으로 거래 할 때 중요하며 상품은 예외가 아닙니다. 추세가 강하거나 약한지를 평가하려고 할 때 기억해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 볼륨 및 개방형 데이터를 사용하면 트렌드의 강점을 검증해야합니다.
볼륨은 거래하는 선물 계약의 총 수입니다. 미결제 약정은 선물 계약의 공개 매수 및 매수 포지션의 총계입니다. 볼륨 및 공개 관심 데이터는 대부분의 시장 플랫폼에서 사용할 수 있으며 CME 및 ICE와 같은 교환기는 매일이 데이터를 웹 사이트에 게시합니다. CFTC는 또한 거래자들에게 & # 39; 주간 자료.
양과 공개 관심을 따를 때 따라야 할 몇 가지 간단한 규칙이 있습니다.
상품 가격이 상승하거나 하락할 때, 가격 이동에 동반되는 상승량과 미결제는 이동과 방향을 확인합니다. 그들은 가격 활동이 더 많은 시장 참여를 유도하고 있음을 나타냅니다. 상승하는 볼륨과 미결제는 추세가 지속될 것이라는 신호입니다.
반대로 가격이 오르거나 내릴 때 볼륨이 낮아지고 미결제가 줄어들면 시장 참여자가 시장에서 물러나고 있음을 의미합니다. 하락량과 미결제는 추세가 고갈되고 역전 될 수 있다는 신호입니다.
원자재 가격에 영향을 미치는 요소가 너무 많습니다. 거래량 및 미결제 금액은 선물 시장에서 거래 할 때 보려는 많은 지표 중 2 가지입니다. 그러나이 두 가지 도구는 무리의 사고 방식과 시장 컨센서스에 대해 많은 정보를 제공하므로 유용 할 수 있습니다.
부자 건축을 시작할 준비가 되었습니까? 조기 퇴직, 부채 해결 및 순자산 증가 방법을 배우려면 오늘 가입하십시오.

상품 선물의 추세를 뒤 따르는 거래 전략 재검토
이 보고서는 48 년과 28 개 시장에 걸친 월간 데이터 세트를 사용하여 상품 선물 시장에서 추세를 따르는 거래 전략의 성과를 조사합니다. 우리가 구현 한 이중 이동 평균 크로스 오버 및 채널 전략의 모든 매개 변수화는 28 개 시장 중 최소 22 개 거래 비용의 순 긍정 초과 초과 수익을 산출한다는 것을 알 수 있습니다. 우리는 시장 전반에 걸쳐 결과를 공유 할 때 모든 거래 규칙이 데이터의 대부분의 하위 기간에 걸쳐 상당히 큰 긍정적 인 수익을 얻는 것을 보여줍니다. 이러한 결과는 거래 규칙이 구현 된 상품 집합, 분배 가정, 데이터 마이닝 조정 및 거래 비용과 관련하여 강건하며 모멘텀 및 순수 추세 추종 전략과 관련된 현존 문헌의 다양한 증거를 해결하는 데 도움이됩니다. 그렇지 않으면 설명하기가 어렵습니다. 트레이드 후 거래 규칙 모멘텀 상품 선물.
제안 된 기사.
이 백서에 대한 업데이트 또는 게시 중단 요청을 제출하려면 업데이트 / 수정 / 삭제 요청을 제출하십시오.

상품 선물의 추세를 따르는 거래 전략 : 재검토.
추상.
이 보고서는 48 년과 28 개 시장에 걸친 월간 데이터 세트를 사용하여 상품 선물 시장에서 추세를 따르는 거래 전략의 성과를 조사합니다. 우리가 구현 한 이중 이동 평균 크로스 오버 및 채널 전략의 모든 매개 변수화는 28 개 시장 중 최소 22 개 거래 비용의 순 긍정 초과 초과 수익을 산출한다는 것을 알 수 있습니다. 우리는 시장 전반에 걸쳐 결과를 공유 할 때 모든 거래 규칙이 데이터의 대부분의 하위 기간에 걸쳐 상당히 큰 긍정적 인 수익을 얻는 것을 보여줍니다. 이러한 결과는 거래 규칙이 구현 된 상품 집합, 분배 가정, 데이터 마이닝 조정 및 거래 비용과 관련하여 강건하며 모멘텀 및 순수 추세 추종 전략과 관련된 현존 문헌의 다양한 증거를 해결하는 데 도움이됩니다. 그렇지 않으면 설명하기가 어렵습니다.
다운로드 정보.
파일을 다운로드하는 데 문제가 발생하면 먼저 해당 파일을 보려면 적절한 응용 프로그램이 있는지 확인하십시오. 추가 문제가있는 경우 IDEAS 도움말 페이지를 읽으십시오. 이러한 파일은 IDEAS 사이트에 없습니다. 파일이 커질 수 있으므로 인내심을 가져주십시오.
이 문서에 대한 액세스가 제한되어 있으므로 "관련 연구"(아래 참조)에서 다른 버전을 찾거나 다른 버전을 검색 할 수 있습니다.
서지 정보.
볼륨 (연도) : 34 (2010)
Issue (Month) : 2 (February)
관련 연구.
참조.
참고 문헌은 아이디어에 나와 있습니다.
인용문 또는 참조 오류를 신고하거나 인용 저작물의 등록 저자 인 경우 RePEc 작성자 서비스 프로필에 로그인하고 '인용문'을 클릭하고 적절하게 조정하십시오.
Christopher J. Neely, 2002. "교역 규칙 수익률과 중앙 은행 개입의 일시적인 패턴 : 개입은 기술적 교역 규칙 이익을 창출하지 못한다", Working Papers 2000-018, St. Louis의 연방 준비 은행. Robert A. Korajczyk & Ronnie Sadka, 2004. "모멘텀 이윤은 트레이딩 비용에 견고합니까?", Journal of Finance, American Finance Association, vol. 59 (3), pages 1039-1082, June.
Robert A. Korajczyk 및 Ronnie Sadka, 2003. "재무 성과에 대한 기세 이익은 확실합니까?"Finance 0308004, EconWPA. Lukac, Louis P & Brorsen, B Wade, 1990. "선물 시장 불균형에 대한 포괄적 인 테스트,"재정 리뷰, 동부 재정 협회, vol. 25 (4), pages 593-622, November. Ryan Sullivan & Allan Timmermann & Halbert White, 1999. "데이터 스누핑, 기술 거래 규칙 성능 및 부트 스트랩", 재무 저널, American Finance Association, vol. 54 (5), pages 1647-1691, October.
Allan Timmermann & Halbert White & Ryan Sullivan, 1998. "데이터 스누핑, 기술 거래, 규칙 성능 및 부트 스트랩", FMG Discussion Papers dp303, 금융 시장 그룹. Sullivan, Ryan & Timmermann, Allan G & White, Halbert, 1998. "데이터 스누핑, 기술 거래 규칙 성능 및 부트 스트랩", CEPR Discussion Papers 1976, C. E.P. R. 토론 논문. LeBaron, Blake, 1999. "기술 거래 규칙 수익성과 외환 개입,"국제 경제학, Elsevier, vol. 49 (1), pages 125-143, October.
Blake LeBaron, "undated". "기술 거래 규칙 수익성 및 외환 개입", Working papers _002, 위스콘신 대학교 - 매디슨. Blake LeBaron, 1996. "기술 무역 규칙 수익성 및 외환 개입", NBER Working Papers 5505, LeBaron, B., 1996. "기술 무역 규칙 수익성 및 Foreing Exchange 개입"Working papers 9445r , 위스콘신 매디슨 - 사회 시스템. Blake LeBaron, 1994. "Technical Trading Rule Profitability and Foreign Exchange Intervention", 국제 금융 9411002, EconWPA. K. Geert Rouwenhorst, 1998. "국제 모멘텀 전략", 미국 재무 학회지, vol. 53 (1), 페이지 267-284, 02.
K. Rouwenhorst, 1996. "국제 모멘텀 전략, Yale School of Management Working Papers ysm36, Yale School of Management, 2008 년 2 월 1 일 수정. Lesmond, David A. & Schill, Michael J. & Zhou, Chunsheng, 2004. 모멘텀 이윤의 이상한 성격 ", Journal of Financial Economics, Elsevier, vol. 71 (2), pages 349-380, February. Joseph Chen & Harrison Hong, 2002. ""주식 수익률의 모멘텀과 자기 상관 관계 ","금융 연구 검토, 재무 학회, vol. 15 (2), pages 565-574, March. Miffre, Joelle & Rallis, Georgios, 2007. "상품 선물 시장의 모멘텀 전략,"Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 31 (6), pages 1863-1886, June. Narasimhan Jegadeesh, 2002. "모멘텀 반환의 횡단면 및 시계열 결정 요인,"재무 연구, 재무 학회, vol. 15 (1), pages 143-157, March. Park Cheol-Ho Park & ​​Scott H. Irwin, 2007. "우리는 기술적 분석의 수익성에 대해 무엇을 알고 있는가?", Economic Surveys 저널, Wiley Blackwell, vol. 21 (4), 페이지 786-826, 9 월. Harris, Richard D. F. & Yilmaz, Fatih, 2009. "환율의 저주파 성분에 기초한 운동량 거래 전략", Elsevier, vol. 33 (9), pages 1575-1585, September. Peter R. Locke & P. ​​C. Venkatesh, 1997. "선물 시장 거래 비용,"The Journal of Futures Markets, John Wiley & Sons, Ltd. 17 (2), pages 229-245, April. Szakmary, Andrew C. & Mathur, Ike, 1997. "중앙 은행 개입 및 외환 시장에서의 거래 규칙 이익", Elsevier, 국제 저널 및 저널, vol. 16 (4), pages 513-535, August. Asem, Ebenezer, 2009. "배당금 및 가격 모멘텀", 저널 오브 뱅킹 앤드 파이낸스, Elsevier, vol. 33 (3), pages 486-494, March. Tobias J. Moskowitz & Mark Grinblatt, 1999. "Do Industries는 모멘텀을 설명합니까?", Journal of Finance, American Finance Association, vol. 54 (4), pages 1249-1290, 08.
Tobias J. Moskowitz & Mark Grinblatt, "날짜가 없습니다." "산업계는 모멘텀을 설명합니까?", CRSP 작업 보고서 480, 시카고 대학 경영 대학원 보안 가격 연구 센터. Tobias J. Moskowitz & Mark Grinblatt, "날짜가 없습니다." "Do Industries Explain Momentum", CRSP working papers 352, 시카고 대학 경영 대학원 보안 가격 연구 센터. Narasimhan Jegadeesh, 2001. "모멘텀 전략의 수익성 : 대안에 대한 평가", 미국 재무 학회지, vol. 56 (2), pages 699-720, April. Conrad, Jennifer & Kaul, Gautam, 1998. "무역 전략의 해부학,"재경 연구, 금융 연구회, vol. 11 (3), pages 489-519. Chng, Michael T., 2009. "상품 선물에 걸친 경제적 연관성 : 헷징 및 거래 시사점", Elsevier, vol. 33 (5), 958-970, May. Jegadeesh, Narasimhan & Titman, Sheridan, 1993. "우승자 매수와 패자 판매로 돌아 가기 : 주식 시장 효율성에 대한 시사점", 재무 저널, American Finance Association, vol. 48 (1), 65 ~ 91 쪽, 3 월. Brock, William & Lakonishok, Josef & LeBaron, Blake, 1992. "단순한 기술적 교역 규칙과 주식 수익의 확률 적 성질", 재무 학회지, American Finance Association, vol. 47 (5), pages 1731-1764, December.
Brock, W. & Lakonishok, J. & Lebaron, B., "단순한 기술적 교역 규칙과 주식 수익의 확률 적 성질"Working Paper 90-22, Wisconsin Madison - Social Systems. Marshall, Ben R. & Cahan, Rochester H. & Cahan, Jared M., 2008. "상품 선물은 양적 시장 타이밍 전략으로 수익성있게 거래 될 수 있습니까?", Journal of Banking & Finance, Elsevier, vol. 32 (9), pages 1810-1819, September. 전체 참조 (IDEAS의 항목과 일치하지 않는 항목 포함)
인용문은 CitEc Project에서 추출하고이 항목에 대한 RSS 피드를 구독합니다.
이 항목은 25 개가 넘습니다. 이 페이지가 어수선하게 흩어지는 것을 방지하기 위해이 인용문은 별도의 페이지에 나열되어 있습니다.
이 항목은 Wikipedia, 독서 목록 또는 IDEAS의 주요 항목에 포함되어 있지 않습니다.
통계.
정정.
수정을 요청할 때 RePEc : eee : jbfina : v : 34 : y : 2010 : i : 2 : p : 409-426 항목을 언급하십시오. RePEc에서 자료를 수정하는 방법에 대한 일반 정보를 참조하십시오.
이 항목에 관한 기술적 인 질문이나 작성자, 제목, 요약서, 서지 정보 또는 다운로드 정보를 수정하려면 다음으로 연락하십시오. (Dana Niculescu)
이 항목을 작성했지만 아직 RePEc에 등록되지 않은 경우 여기에서 수행하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 내 프로필을이 항목에 연결할 수 있습니다. 또한이 항목에 대한 불확실한 인용을받을 수도 있습니다.
참조가 완전히 누락 된 경우이 양식을 사용하여 참조를 추가 할 수 있습니다.
전체 참조가 RePEc에있는 항목을 나열했지만 시스템이 링크하지 않은 경우이 양식을 사용하여 도움을받을 수 있습니다.
이 항목을 언급 한 누락 된 항목을 알고있는 경우 위와 동일한 방법으로 관련 참조를 추가하여 각 추천 항목에 대해 해당 링크를 만드는 데 도움을받을 수 있습니다. 이 항목의 등록 된 저자 인 경우 확인을 기다리는 인용문이있을 수 있으므로 프로필의 '인용'탭을 확인할 수도 있습니다.
다양한 RePEc 서비스를 통해 수정하려면 2 ~ 3 주가 걸릴 수 있습니다.
더 많은 서비스.
시리즈, 저널, 작가 & amp; 더.
새로운 논문.
RePEc의 새로운 추가 기능을 구독하십시오.
저자 등록.
경제 연구원을위한 공개 프로필.
경제 & amp; 관련 분야.
RePEc를 사용하여 누구의 학생 이었습니까?
Biblio.
큐 레이트 기사 & amp; 다양한 경제 주제에 대한 논문.
RePEc와 아이디어에 등재 될 논문을 업로드하십시오.
EconAcademics.
경제 연구를위한 블로그 애그리 게이터.
표절.
경제학의 표절 사례.
직업 시장 보고서.
구인 시장 전용 RePEc 작업 용지 시리즈.
판타지 리그.
당신이 경제학 부서의 직책을 맡고있는 척하십시오.
StL Fed의 서비스.
데이터, 연구, 앱 및 amp; 세인트 루이스 연방 준비 제도 이사회 (FRB)